首页 学习

OpenAI CEO称“请”等礼貌提示“谢谢你”要花费数百万美元的电费

分类:学习
字数: (1264)
阅读: (5)
摘要:对人工智能说“请”和“谢谢”听起来像是无害的礼仪,但OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示,这需要付出高昂的代价。奥特曼最近透露,这些额外的礼貌用语大大增加了能源消耗,每年给公司造成数千万美元的损失。这一消息是由Twitter上的一篇帖子引发的,该帖子质疑:“人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’,OpenAI在电费上损失了多少钱?”奥特曼坦率地回答说:“数千万...

对人工智能说“请”和“谢谢”听起来像是无害的礼仪,但OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示,这需要付出高昂的代价。

奥特曼最近透露,这些额外的礼貌用语大大增加了能源消耗,每年给公司造成数千万美元的损失。

这一消息是由Twitter上的一篇帖子引发的,该帖子质疑:“人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’,OpenAI在电费上损失了多少钱?”

奥特曼坦率地回答说:“数千万美元花得值——你永远不知道。”像ChatGPT这样的大型语言模型需要巨大的能量,即使是看似微不足道的细节。

尽管付出了代价,但奥特曼似乎很看重这些短语为互动带来的人性化品质。

然而,其他人认为这种习惯更有深度。

微软的设计经理库蒂斯·比弗斯(Kurtis Beavers)支持在人工智能中使用礼貌语言,他说:“使用礼貌语言为回应定下基调”,“有助于产生尊重、协作的结果”。

OpenAI CEO称“请”等礼貌提示“谢谢你”要花费数百万美元的电费

这些模型使用庞大的数据集和复杂的算法,需要大量的计算能力和电力。

加州大学和《华盛顿邮报》的一项联合研究发现,通过人工智能创建一个简单的100字电子邮件大约需要0.14千瓦时的电力,足以为14盏LED灯供电一小时。

考虑到全球人工智能使用的规模,难怪奥特曼强调了每一个提示的累积效应。

2024年的一项调查还指出,67%的美国人承认对聊天机器人有礼貌。其中,55%的人表示这只是“正确的事情”,而12%的人厚颜无耻地表示,他们这样做只是为了防止人工智能起义。

因此,虽然礼貌可能是有代价的,但对许多人来说,这是为善意付出的一个小代价,即使是对机器。

对人工智能说“请”和“谢谢”听起来像是无害的礼仪,但OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼表示,这需要付出高昂的代价。

奥特曼最近透露,这些额外的礼貌用语大大增加了能源消耗,每年给公司造成数千万美元的损失。

这一消息是由Twitter上的一篇帖子引发的,该帖子质疑:“人们对他们的模型说‘请’和‘谢谢’,OpenAI在电费上损失了多少钱?”

奥特曼坦率地回答说:“数千万美元花得值——你永远不知道。”像ChatGPT这样的大型语言模型需要巨大的能量,即使是看似微不足道的细节。

尽管付出了代价,但奥特曼似乎很看重这些短语为互动带来的人性化品质。

然而,其他人认为这种习惯更有深度。

微软的设计经理库蒂斯·比弗斯(Kurtis Beavers)支持在人工智能中使用礼貌语言,他说:“使用礼貌语言为回应定下基调”,“有助于产生尊重、协作的结果”。

这些模型使用庞大的数据集和复杂的算法,需要大量的计算能力和电力。

加州大学和《华盛顿邮报》的一项联合研究发现,通过人工智能创造一个简单的100个单词大约需要0.14千瓦时的电力,足以为14盏LED灯供电一小时。

考虑到全球人工智能使用的规模,难怪奥特曼强调了每一个提示的累积效应。

2024年的一项调查还指出,67%的美国人承认对聊天机器人有礼貌。其中,55%的人表示这只是“正确的事情”,而12%的人厚颜无耻地表示,他们这样做只是为了防止人工智能起义。

因此,虽然礼貌可能是有代价的,但对许多人来说,这是为善意付出的一个小代价,即使是对机器。

转载请注明出处: 覃有超个人网

本文的链接地址: http://youchaodesign.com/xuexi/2358.html

本文最后发布于2025年04月27日04:00,已经过了1天没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈

()
您可能对以下文章感兴趣